Cinco hechos

Dentro de la astrofísica hay algunos temas que son polémicos. Ellos no son controvertidos dentro de la comunidad científica, pero cada vez que se mencionan unos pocos lectores tendrán en cuenta que las teorías no tienen sentido. Los tres grandes son la materia oscura, la energía oscura, y el big bang.
Parte de esta controversia se debe a la forma en que estos temas se presentan a menudo. divulgación científica tiende a centrarse en sus aspectos salvajes y misteriosos, presentándolos como grandes misterios que desafían los esfuerzos para entender ellos. Luego están los errores que se repiten sobre estos temas (por ejemplo, la idea de que el universo comenzó con una explosión). Por último, hay nuevos modelos alternativos promocionado por la prensa como el vuelco nuestros modelos aceptados, cuando la mayoría de éstos, o bien no están de acuerdo con la observación o no son lo suficientemente rigurosa para ser probado experimentalmente.
En el pasado he hecho una serie de una semana sobre ciertos temas. No los hago todo el tiempo porque se toman más trabajo que los mensajes de una sola vez, pero tienden a ser bastante popular. Hasta ahora la serie han sido bastante amplia en su alcance, que cubre la revolución cuántica, o la ciencia ficción frente a un hecho científico. Pero esta vez estoy tratando de hacer algo un poco diferente: cubre un tema en detalle. Fondo, modelos propuestos, pruebas de observación, y por eso apoyamos una teoría sobre las alternativas.
Vamos a empezar con la materia oscura. Se propuso por primera vez en los mediados de 1900, y desde entonces su existencia se ha vuelto más y más confirmadamente extraña. Para esta serie vamos a ver cinco hechos:
1. teoría gravitacional estándar aplicado a la materia que vemos no coincide con lo que observamos.- 

Desde la década de 1920 hemos visto que las cosas no cuadran. O bien hay mucha más masa en el universo de lo que podemos ver, o nuestra comprensión de la gravedad es muy, muy mal. Después de casi un siglo de observaciones astronómicas, que ha hecho de permanecer sin cambios.
2. Los modelos gravitacionales alternativos no resuelven el problema.- 

La elección obvia es que la gravedad actúa de forma diferente en la escala cósmica. Einstein mejoró en Newton, ¿por qué no simplemente mejorar en Einstein. Se han propuesto muchas alternativas, pero más tarde observaciones les han refutado.
3. La materia oscura (masa que no interactúa fuertemente con la luz) funciona.- 

El modelo de la materia oscura, que interactúan débilmente está de acuerdo con la observación. Este modelo ha pasado todas las pruebas hasta el momento. Todo los puntos observados en la dirección de la materia oscura.
4. Conocido materia oscura no es suficiente.-  

Sabemos de algunas cosas que no tienen masa y débilmente interactúan con la luz, como los neutrinos. Son una parte de la materia oscura, pero no toda ella. Tiene que haber un tipo adicional de materia oscura, y todavía no están seguros de lo que es.
5. En realidad sabemos bastante sobre la materia oscura.- 

 Hay aspectos fundamentales de la materia oscura que aún no entendemos. Pero también hay una gran cantidad que sí sabemos, por ejemplo, lo mucho que hay en el universo, así como su distribución entre las galaxias. La materia oscura no es simplemente un nombre que usamos para ocultar nuestra ignorancia.